本地電視台出現挖角潮，是一個值得注意的現象。這之所以值得注意，跟「無綫電視」會否因人才流失而受到衝擊無關（坦白說，這不是我關心的問題）。本地傳統免費電視早已過了它的黃金時期，有無藝員及幕後製作人員離開，它們在未來的日子裏，都難以再闖新的高峰。
挖角潮引起我的注意，原因是我真的很想知道，究竟本地電視發展有無此消彼長這回事。這裏相關的問題有兩個方面：一方面，關乎於節目製作，經過一輪挖角之後，新的電視台是否就只求來一次照辦碗，複製傳統免費電視的主流節目？還是另闢新徑，進行創新呢？另一方面，關乎於香港的電視觀眾群，究竟他們會否重新組合（例如年輕群眾有顯著增長）？會否改變看電視（由口味到選台習慣）的方式？
第一個方面關於新電視台的方向與定位。假如它的管理層想要在極短時間之內複製一個傳統免費電視的拷貝，以最安全的模式（即跟主流大致上相近，然後略作加工、包裝，以添加小特色來遮掩不敢全面創新的弱點。）進入市場的話，挖角這一招的確會是很適合的策略。它的功能包括兩點。首先，它是技術轉移，由既有的班底來生產相近類型的文化產品，水準較有保證。再者，聲聲挖角能收宣傳之效，引起社會的注意。不過，如果新電視台的考慮僅限於此，則其志向只不過是塘水滾塘魚，但求在現存傳統免費電視的觀眾之中，希望分得一杯羮而已。這樣的此消彼長，是一場零和遊戲（在現存的觀眾群之中，重新分配），而不是本地電視製作的進步、突破。
這連繫到第二方面的問題，這是關乎本地電視觀眾的特點。香港的電視人口走向老化，可見於「無綫電視」的劇集製作。電視劇的內容、布局、表達手法多年不變，是指標之一。而其藝員陣容──尤其近年中年小生、花旦所佔比例──亦多少反映出本地傳統免費電視，是依靠一群長期喜歡觀看電視的中年觀眾群來支撐收視。從好的角度來看，是它們擁有一批忠心的支持者。但問題是如果電視台只求取悅這批觀眾，則它們很難會有些甚麼創新可言。從壞的角度來看，則它們已慢慢跟年輕觀眾脫節。這裏涉及兩大問題，一是電視台老化的同時，它們的觀眾亦同步老化。二是電視這個媒體（指電視媒體在現時本地傳統免費電視的操作模式）也開始與時代脫節，必須以新的方式、面貌介入年輕人的生活圈子，才有機會打出個新的局面。說得直接一點，電視逐漸已不再是一個主導民眾意向和反映社會脈搏的媒體。複製傳統免費電視台的做法、製作，或能搶走部分中年觀眾，但這對整體提升電視的地位及影響，並不會有甚麼作用。
電視台出現挖角潮，這跟誰有關係？誰（藝人及製作人員除外）會有興趣多加理會？
