探熱針
梁烈唯提抗辯 反咬黃浩
2013年01月10日多口力挺曾志偉惹官非的梁烈唯，按程序於本週五（一月十一日）要就黃浩入稟高等法院控告誹謗的指控作出回覆。但有報導指梁烈唯入稟高等法院，反告黃浩，要求賠償，並要求十四日內作出回覆。
根據梁烈唯一方於本週一（七日）向高等法院提交的入稟狀，律師伍家賢表示現階段只是提出抗辯理由，想由被告變原告，仍有待法庭判決。
反撲尚未成功
本週二，本高等法院發現梁烈唯於週一（一月七日）提交入稟狀（編號 HCA26/2013），內容大意指（一）他不是誹謗，無顯示他的言論對原告（黃浩）造成傷害，或金錢損失；根據基本法第 27條，被告（梁烈唯）是享有言論自由和作為公眾可作合適的評論，要求剔除原告的指控，並就事件帶來的傷害損失作出賠償。
有報導指梁烈唯出招，企圖由被告變原告，反咬黃浩一口。但根據以往同類型的案例，現階段梁烈唯提交的狀書只是抗辯。
伍家賢律師解釋：「你告我，我再告番你是種法律技巧，喺好多 case都好常用。正常嘅法律程序，每個 case喺上庭前，雙方都會尋求和解方案；但如果一方提出抗辯，等同俾個下馬威對方，擺一個姿態，話俾對方知自己唔好惹，等同間接回覆不承認誹謗。」
據了解，梁烈唯雖然已向高院提出抗辯，但是否有機會扭轉局勢，由被告變原告，則有待高院是否接納抗辯理由。
對方終於有所行動，原告人黃浩繼續封嘴，經 Whatsapp回覆：「多謝關心，一切交由律師處理。」
變群星好友
曾志偉涉嫌醉摑黃浩，身邊好友開腔力撐，梁烈唯加把口，發表「妄想被迫害症」言論，黃浩於上月十九日發律師信要求對方道歉澄清，但到限期的二十四日，梁烈唯一方都未有任何回應，黃浩於是再發律師信，要求他於二十八日前回覆。
翌日，梁烈唯到商台出席《法網狙擊》活動，繼續口沒遮攔，發表「蝗蟲論」，鑑於他在指定限期內仍未有作出任何回應，黃浩二十八日正式入稟高等法院，控告他誹謗。
出口「護主」，榮升群星好友的梁烈唯，獲入場券參加曾志偉末日派對外，阿叻、樂易玲等人紛紛發聲支持，但另方面，原本有意與梁烈唯一口氣簽十部片約的王晶，卻忽然改變主意，急煞嗌停。
梁烈唯奮不顧身「挺曾」，換得「自己友」會籍，有姿態，但痛失片約，未見官先打八十大板。
講多錯多
「兜巴星」事件發生後，梁烈唯開口撐曾志偉涉誹謗，遭對方發律師信要求公開道歉。官司纏身，換得圈中人如向太、阿叻、譚詠麟、無綫高層等支持。早前阿叻更揚言：「我會全力支持佢討回公道，有錢出錢、有力出力，必要時我借錢俾佢打官司。」
根據律師伍家賢表示，「俾錢幫人打官司就係屬於包攬訴訟，最高判刑七年，要睇番案情嘅嚴重性嚟決定。」
.[壹週刊]梁烈唯提抗辯 反咬黃浩
http://veryy8.blogspot.com/2013/01/blog-post_3977.html.[壹週刊]梁烈唯提抗辯 反咬黃浩
http://veryy8.blogspot.com/2013/01/blog-post_3977.html
